jueves, 8 de marzo de 2012

La enfermedad del PODER.


Reza el adagio que a las personas se les conoce su verdadera personalidad en el ejercicio del poder, antes, es simulación y timos de su temperamento para obtener su fin.


¿Cuantos ejemplos no conocemos de personas que antes de alcanzar el puesto o cargo político anhelado se comportaban con sencillez, altruismo, humildad y don de gentes?, en nuestro entorno abundan los casos, por ello, lo importante de conocer por conducto de un especialista sobre los síntomas que presentan estos personajes de la vida pública  o política y de esta forma, en cada elección, poder distinguir bien a la mejor opción y no equivocarnos con enfermos emocionales.


El poder transforma a quienes lo ejercen y generalmente los torna solitarios y los aleja de la realidad o de la sociedad a la que representan. Lo mismo a quienes hacen de la política
una vocación, que a los estadistas cuando toman decisiones cruciales; algunas veces los resultados son funestos y traen consecuencias que ni ellos mismos saben dimensionar
o tienden a disfrazar para atenuarlos ante sus pares o ante sus representados. Lo grave sucede cuando el disfraz se convierte en mentira y ésta se vuelve sistemática. Entonces
se habla ya de desmesura o embriaguez de poder; más todavía si el gobernante en turno se niega a modificar sus actos.


Este tipo de conducta suele calificarse como síndrome de Hybris y, según el británico David Owen, surge cuando “el líder todopoderoso, el que lo sabe todo, no se rebaja a
consultar con nadie ni a informarse”, de ahí que comience a cometer errores”.“La Hybris no es una enfermedad de políticos, es una enfermedad del poder. Sobresale,en particular las consecuencias de la enfermedad en jefes de Estado y de Gobierno a lo largo de la historia. Estas dolencias suscitan muchas cuestiones relevantes: su influencia sobre la toma de decisiones, los peligros que conlleva el mantener en secreto la dolencia; la dificultad para destituir a los dirigentes enfermos, tanto en las democracias como en las dictaduras y, no menos que todo esto, la responsabilidad de las afectaciones que los
altos dirigentes hacen recaer sobre sus médicos.”“Los actos de Hybris son mucho más habituales en los jefes de Estado y de Gobierno, sean democráticos o no, de lo que a
menudo se percibe: la Hybris es un elemento fundamental de la definición de insensatez que ofrece Tuchman: “una perversa persistencia en un político demostrablemente inviable o contraproducente”.




La estupidez, la fuente del autoengaño, es un factor que desempeña un papel notablemente grande en el gobierno. Consiste en evaluar una situación en términos de ideas fijas preconcebibles mientras se ignora o rechaza todo signo contrario. Una característica de la Hybris es la incapacidad para cambiar de dirección porque ello supondría admitir que se ha cometido un error” se plantea en un artículo de Tomás
Domínguez en la revista Proceso que titula “La enfermedad del poder, el poder de la enfermedad” y se basa en el libro de David Owen “En el poder y en la enfermedad”.


El poder enferma tanto física como mentalmente. De ahí no sólo debemos observar el comportamiento de nuestros políticos sino exigir la salud mental y corporal de los mismos,
para prevenir sobre las personas que nos van a gobernar. Aunque la Hybris es la enfermedad del poder y la
 sufre cualquiera que lo tenga, los políticos son más sensibles.


Si registramos la historia de nuestro país, ha habido personajes verdaderamente dañados del cerebro, que se han elevado al infinito dejando a la población más
perjudicada que ellos. Hoy mismo podemos revisar algunos casos, que son una verdadera patología y que sólo la ciudadanía podría evitar volvieran a llegar. Felipe
Calderón Hinojosa tiene una característica de la Hybris: “incapacidad para cambiar de dirección porque ello supondría admitir que se ha cometido un error”. Su  terquedad llegó a un límite. El fracaso de su administración es visible. Persiste y no da marcha atrás. En Campeche y En nuestro municipio, abundan los casos cada tres o seis años y vemos con decepción a conocidos (o no) de toda la vida, que se transforman y dan muestras claras de padecer de este síndrome que solo se cura cuando se deja de ejercer el poder pero se transforma en otra minusvalía emocional que impacta seriamente en el ego y la vanidad,
afectando seriamente el autoestima, que no es lo mismo que las dos anteriores.

6 comentarios:

  1. JAJAJJA AHORA SI ME DISTE RISA GUILLERMO LOS QUE ESTAN DESESPERADOS POR EL PODER SON LOS DEL PRI, QUIEREN RECUPERAR A TODA COSTA EL PODER SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS Y NO ME VENGAS CONQUE CALDERON ES EL ENFERMO POR FAVOR SE UN POQUITO MAS ANALITICO Y DI LAS COSAS COMO SON, SI NOS PONEMOS A VER LOS ULTIMOS CINCO SEXENIOS DEL PRI ANTES DE QUE LO AGARRARA EL PAN , EL PRI DEVALUO EL PESO PERO CAÑON Y DESDE QUE ENTRO EL PAN EL DOLAR SE HA SOSTENIDO, TENEMOS DINERO EN LAS ARCAS, LO CONTRARIO DEL PRI ASI QUE POR FAVOR NO QUIERAS PONER AL PRI COMO LA MEJOR OPCION CUANDO YA ESTA BIEN QUEMADO YA LA GENTE NO CREE EN LOS PARTIDOS POLITICOS POR SINVERGUENZAS, A VER QUE ME DICES DE ESTO, NADAMAS FALTA QUE ME DIGAS QUE SON INVENTOS, SIN ARAS DE OFENDER MI BUEN GUILLERMO .
    ----------------------
    VALOR DEL PESO FRENTE AL DOLAR

    PRESIDENTE (sexenio)

    INICIAL

    ¿LOS QUE SABEN GOBERNAR?
    (esto decían ellos mismos de sí mismos)

    Lic. Luis Echeverría Alvarez (1970 a 1976)

    tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $12.50
    Tipo de Cambio al final de su mandato
    $22.69 DIFERENCIA ------82%
    ------------------
    Lic. José Lopez Portillo (1976 a 1982)

    Tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $22.69
    Tipo de Cambio al final de su mandato
    $150.29 DEVALUACION---------------562%

    Lic. Miguel de la Madrid Hurtado (1982 a 1988)
    Tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $150.29
    Tipo de Cambio al final de su mandato
    $2,483.00 DEVALUACION----1552%

    Dr. Carlos Salinas de Gortari (1988 a 1994)
    Tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $2,483.00
    Tipo de Cambio al final de su mandato
    $3,375.00 DEVALUACION--------38%


    Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 a 2000)
    Tipo de Cambio al inicio de su mandato (a)
    $3.37
    Tipo de Cambio al final de su mandato (a)
    $9.45 DEVALUACION--------180%

    (a) ¿Recuerdan !Cuando se le quitaron tres ceros al peso!?

    ¿LOS TONTOS, ENFERMOS ,? NO LO CREO
    (Claro, esto dicen los piyistas destetados, JEJE CHISTESIN)

    Lic. Vicente Fox Quezada
    Tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $9.45
    Tipo de Cambio al final de su mandato
    $10.90 DEVALUACION---------15%
    Lic. Felipe Calderón Hinojoza
    Tipo de Cambio al inicio de su mandato
    $10.90
    Tipo de Cambio a la mitad de su mandato
    $12.50 DEVALUACION ---------15%

    ResponderEliminar
  2. 1.- Aun siendo tan "tarugo" Fox, como lo dijo la oposición y sus jilgueros y a pesar de todas las zancadillas del congreso y de las constantes criticas y burlas de la prensa, FOX lo hizo mucho mejor que los últimos 5 presidentes.

    2.- Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡Un dígito!)

    3.- Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable

    4.- Grado de inversión de los mejores

    5.- 67,000 millones de dólares de reservas, CON FOX y 112,000 Millones de Dolares CON CALDERÓN hasta ahora.

    6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. (Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente, sin que nadie los moleste por ello. Esto es una falta de respeto; si fueran del PRI, entonces todos se verían más bonitos calladitos.

    7.-Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo)

    8.-México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional.

    9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué.

    10.- A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox.

    11.-Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes.

    12.- El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado?

    13.- Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO !!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca".

    ResponderEliminar
  3. 1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes ('68 y '71).


    2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc., etc.).


    3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún).


    4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000.


    5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y distinguidos priistas, a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad.


    6) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio).


    7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier).


    8) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su súper ratera y caciquil familia Figueroa?

    ResponderEliminar
  4. 9) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los priistas que según su propia opinión "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos).


    10) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X Centroamericanos, etc., etc., etc... ¿Cuándo vamos a terminar?


    11) Se gasta muchísima tinta en criticar al ex presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "José Luis Borges" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente López Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gánster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras más fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes
    priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Díaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc., etc., etc... Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de la figura presidencial, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constitución, las Leyes y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron !!!



    ¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?...


    No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos.


    * EN LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS DE GOBIERNOS DEL PRI LA GENTE NO PODÍA COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO, NO HABÍA CRÉDITO. - DEL DOS MIL PARA ACÁ CUALQUIER SE PUEDE COMPRAR UN COCHE O UN DEPARTAMENTO.- - SE NOTA LA DIFERENCIA.


    * CON FELIPE CALDERÓN EN 4 años SE HAN CONSTRUIDO MAS HOSPITALES QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.


    * CON FELIPE CALDERÓN SE HAN CONSTRUIDO MAS KILÓMETROS DE CARRETERAS Y AUTOPISTAS QUE EN CUALQUIER OTRO GOBIERNO DEL PRI.


    * AHORA HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INCLUSIVE PARA CRITICAR Y HASTA PARA INSULTAR AL PRESIDENTE.


    * EN LOS GOBIERNOS DEL PRI EL QUE CRITICABA O INSULTABA AL PRESIDENTE LO CALLABAN PARA SIEMPRE.






    UNA PREGUNTA: ¿Porqué en la Cámara la mayoría de los Diputados (que son los del PRI), NO APRUEBAN LAS REFORMAS, DICIENDO que lo van a hacer cuando ESTÉN ELLOS EN EL PODER.


    >>>CON ESO SE DEMUESTRA QUE NO LES IMPORTA MÉXICO

    ResponderEliminar