lunes, 30 de abril de 2012

EN RECUERDO A BETO GAMBOA


El próximo primero de julio se cumplirán 6 años de tu trágica desaparición física y el mundo siguió su rumbo. quienes te conocimos, aun estamos en esa lucha diaria que es la vida y enfrentándola con optimismo y cargados de energía positiva, es la única forma de buscar los fragmentos de felicidad que todos los días se nos presentan y que sirven para tener un entorno productivo, cordial y constructivo en todos los estadios del tiempo que nos toco vivir.

Pensar en ti me llena de sentimientos colmados de melancolía y nostalgia pero también de buenos e imborrables recuerdos; juntos estudiamos la instrucción primaria y de ahí se formo un vinculo afectivo en ambos y que ni el tiempo ni tu ausencia podrán suprimir; como olvidar nuestros juegos de futbol y las ocasiones en que la inocencia de la niñez le daba rienda suelta a la imaginación y nos convertíamos en personajes de películas en el que cualquier lugar era un buen escenario para dramatizarlas y combatir el mal con la pureza de la infancia; tu casa o la mía, la bloquera o la ferretería, juntos crecimos al igual que Rubén, Luis, Andrés, fabricio, Jorge  y otros más que escapan de mi memoria.

Nos convertimos en adolecentes e iniciamos el camino de las discos, las fiestas y con ello, surgieron los síntomas del gusto por la belleza femenina y nuestra admiración por Fidel Castro y el che Guevara  sin omitir las vivencias en el Casino del Carmen, A.C. Disco, Albatros, Graneros, el Pájaro loco, que  formaron parte del contexto de nuestra vida y de la mano, las primeras experiencias en todos los ámbitos, incluyendo, las primeras novias de “manito sudada”, los primeros alcoholes y demás fauna de acompañamiento y también , se fortaleció nuestra afición por la lectura que nos llevo a una sana competencia de leer la obra completa del escritor y periodista, Luis Spota, aun sin llegar a la mayoría de edad. Lo hicimos con el único ánimo de despojarnos de la ignorancia y sin aires intelectualoides.

No podría omitir tu gesto solidario y fraternal cuando viví la amarga experiencia del repentino fallecimiento de mi padre, tu y Rubén fueron el bastón que me sirvió de apoyo ante el desconcierto e incertidumbre al que me enfrente; no podía entender el misterio de la muerte de un ser amado y tan significativo en mi vida; esa noche, juntos  los tres platicamos hasta el amanecer, ustedes, tratando de distraerme, yo, imbuido en el laberinto de la confusión emocional. Y al día siguiente, siguiendo mis pasos en el derrotero del último paseillo tan largo, cansado y sufrido.

Quizás nunca te lo dije pero siempre te reconocí cuando para fortalecer la economía familiar, laboraste en las plataformas marinas, arriesgando tu vida como siempre lo hiciste y viviéndola intensamente con esa osadía que te distinguió; luego, tu partiste un  año de intercambio y yo abandone la isla para estudiar al otro lado del país, nuestra falta de convivencia no menguo nuestra amistad  ni el afecto y aunque nuestra relación estuvo cargada de divergencias y distintas ópticas, fue mayor nuestra amistad, quizás en ocasiones disfuncional o bipolar pero sincera a fin de cuentas.

Al retornar a la isla, volvimos a convivir, ya mayores de edad, ya con un poquito de experiencia y fue la última etapa en la que compartimos el pan,  la sal y  tantas otras cosas, por ejemplo, aquellas noches con sus días en que nos enfrascamos en batallas de backgamón  en donde íbamos de la mano o en el juego de monopolio el cual siempre ganabas, síntoma de tu personalidad y del estilo  con que viviste tus últimos años. Ese tiempo nos hermano y como muestra de mi afecto y respeto a ti, te pedí, al igual que a Rubén, su presencia la noche en que tome la decisión de formalizar mi relación con Mayra, juntos me acompañaron a hablar con sus padres y luego en compañía de tu señora madre fungieron como nuestros padrinos de velación en la liturgia de matrimonio. Tuvieron buena mano, 25 años lo confirman.

Después nuestros rumbos se apartaron y la convivencia se redujo a su mínima expresión; nuestros círculos sociales y laborales cambiaron al grado que no fui convocado a tu unión matrimonial, hecho que te reproche y estoicamente me explicaste tus motivos, sin embargo, el afecto que un dia nos unió, siempre estuvo a flor de piel; 

Aun recuerdo la ultima ocasión en que platicamos, me marcaste al celular y no pudimos más que prorrogar la plática, toda vez que  estaba por abordar el avión con destino al distrito federal , sin embargo, a mi regreso, la tarde del 30 de junio del 2006, llegue cansado y satisfecho por el éxito obtenido en la capital del país y al día siguiente, una persona que escuchaba la radio me llamo para indicarme la noticia de tu trágico desenlace  de la vida ; aborde mi vehículo y llegue a unos metros de donde te encontrabas abatido. El corazón me latió a ritmo acelerado, las lágrimas surgieron sin darme cuenta y a mi mente, como una película se agolparon muchos recuerdos de vivencias compartidas; descansa en paz José Alberto Gamboa Lliteras, mi amigo algam, mi hermano Beto.



jueves, 26 de abril de 2012

EN RECUERDO A RUBEN SELEM DELGADO(EPD)


Llegué temeroso al salón de clases, con apenas 4 años de edad. El ciclo escolar ya había iniciado. Me presentaron y me hacia falta un lápiz. Tú me lo proporcionaste. Tu actitud me dio seguridad. No te conocía no obstante que tus papás son mis padrinos de bautizo. Ahí te conocí. Irradiaste el sentimiento de seguridad en mí. Rubén me dijiste que era tu nombre, no recuerdo haberte dicho el mío. Lo más seguro es que mi silencio haya sido la  respuesta.
Al año siguiente, con tu familia te fuiste a vivir a México. Yo me quedé en el instituto del Carmen, era el más chico de edad de la generación. Como pude Salí adelante. En las vacaciones nos veíamos y tratábamos. No olvido a tu padre enseñándonos a elevar el papalote en la terraza de tu casa.

Crecimos, yo con mis minusvalías emocionales, tú, con la seguridad que te daba estudiar en el Williams, el colegio  que era el prototipo de estatus social del D.F. Tu casa me embriagaba de seguridad y estabilidad.  Tu imaginación me daba seguridad y yo sentía que entre tu y yo había química, más yo que tú.

No se  en que momento de nuestra adolescencia pasó pero los dos nos dimos cuenta que teníamos algo más que amistad, éramos como hermanos. A mi me  confortaba tu compañía y el calor de tu hogar. Tú, con la seguridad que te caracterizó me diste confianza.
“Somos blancos, altos y barbados”.

Compartimos el mismo gusto por la lectura, la música, la pintura y, además, por otra cosa en que fuimos de todo y sin medida.

Al fallecer mi padre, más se arraigó tu sentimiento fraternal. Como olvidar esa noche en que llegue al aeropuerto  de la ciudad de México y  me sorprendiste a la salida.  Todo sacado de onda te pregunté que hacías ahí, tu respuesta, tan irónica y tan mía; “nada, aquí vengo a perder mi tiempo cuando me sobra”. En el caprice me llevaste al departamento familiar en la colonia roma, en la sala improvisaste dos camas y ahí platicamos hasta que la aurora llegó. Recuerdo muy bien la canción que mas nos gusto.  “Toc toc entra y ven junto a mi”. Al día siguiente, a la hora del desayuno, al contar mis planes, convencí a tus padres y a ti y emprendimos el vuelo, en unión de tu hermana Saide a Monterrey y de ahí a Montemoleros Nuevo León.

Más nos hermanamos. En la carlota conocimos a personas que nunca olvidamos ni ellos te han olvidado, los primos, el negro Ovando, las hermanas Rodríguez, Reynol, Minerva, Cristina, el bala, pinino y gloria guerrero y tantos más. Fueron momentos inolvidables. Nuestras escapadas del internado. La vez que caminamos desde la colonia country hasta el consulado gringo. Fue una faena de más de 5 horas. Podría escribir más de 100 páginas de nuestras vivencias allá. Pero no, esos momentos sólo nos pertenecen a nosotros y así seguirán hasta el último de mis días.

Nunca te vi deprimido o estresado, palabra que no existía en ese entonces. Fuiste mi mejor amigo y yo no se si fui el tuyo, a veces siento que no y me lo recrimino. Recuerdos y anécdotas son incontables. Aquella madrugada cuando entraste a la casa y tocaste la puerta de mi habitación para pedirme que saliera, que me querías presentar a alguien, tremenda fue mi sorpresa el ver en auto al temerario matador de toros, “el glisol”, el sueño se me desvaneció y juntos corrimos tremenda guarapeta de dos días.

Me enteré de tu fallecimiento estando en el Distrito Federal, el impacto fue demoledor. Horas antes, casi a la misma hora de tu accidente, en la plaza Garibaldi me habían asaltado. Como pude conseguí dinero y abordé un vuelo a la ciudad de Villahermosa. Viaje con tu hermana Karime y con la hermana mayor de Miguelito Zepeda. Las lágrimas de los ojos caían. Las del alma aún siguen cayendo.

Llegué a tu casa, no quise darle el pésame a tu papá, me daba pena y mucho dolor. A tu mami sí. Fue inevitable, me topé con ella y al abrazarme me dijo “ya se murió tu hermano, porque él era eso para ti y tú para él”. Todo estaba dicho.

Con tu partida, me causaste una herida que quizá ya cicatrizó pero que cada vez que se toca, duele. A tus padres y hermanos nunca les cerrará. Mi estimado Jesús Rubén Selem Delgado, allá donde estás, con tu eterna sonrisa, sigue cuidándonos y orientándonos. La vida por acá, por momentos se torna difícil pero nunca echamos la pierna para atrás. El kilillos, Enrique, los Garduño y palomilla, Huicho, Escalona, los amigos de la carlota, entre otros, platicamos de ti invariablemente en cada tertulia. Fue un honor, un placer y una bendición haberte conocido. El concepto de amistad, por ti lo conocí. Te extraño y algún día nos volveremos a ver. Seguro estoy de ello. Mi amigo, mi hermano, Rubén.

martes, 24 de abril de 2012

PÁNICO DE PEÑA NIETO A LOS DEBATES¿ POR QUE?




Los debates debieran ser una actividad cotidiana en cada proceso electoral, el mecanismo idóneo para contrastar propuestas y medir capacidades, para poner a prueba lo que los candidatos proponen y lo que dicen de sí mismos. En lugar de la perniciosa “guerra sucia” que polariza, deja heridas abiertas, presagia conflictos posteriores, invita al ajuste de cuentas y hace del agravio un elemento central para decisiones que trascienden los procesos electorales, el debate hace que los cuestionamientos se hagan de frente y con la posibilidad inmediata de respuesta, de tal suerte que aunque ríspidos, duros y elocuentes, el enfrentamiento se da en buena lid e igualdad de circunstancias. Un ejercicio democrático para que los candidatos muestren sus fortalezas y exhiban las debilidades de sus adversarios. Oportunidad y riesgo.



En efecto, la oportunidad suele venir acompañada del riesgo y hay quien puede darse el lujo de renunciar a aquella para no correr éste, pero no es el caso de los que están rezagados buscando alcanzar al puntero en una elección. La situación determina la estrategia y es comprensible que quien va adelante prefiera ir a lo seguro y exponerse lo menos posible. En ese sentido, para sacarlo del camino cómodo y llevarlo a eventos que le exijan más de lo programado, que tengan un margen amplio de incertidumbre, es preciso que el costo de mantenerse en su zona de confort sea más alto que el de arriesgar. Enrique Peña Nieto no irá a ningún debate extra de los dos acartonados que organizará el IFE, a menos que le sea más oneroso no asistir.

Se trata de una apuesta mayor, pues se da por hecho que Enrique Peña Nieto es vulnerable cuando se le saca del guion y se ve obligado a improvisar para responder. El triste papel que hizo en la FIL de Guadalajara, donde no supo enumerar tres libros, se equivocó con los autores y su cantinflesca respuesta hizo evidente sus carencias, dan sustento a esa percepción, máxime cuando han trascendido recursos que utiliza para dar discursos y respuestas prefabricadas, como “chicharos” y teleprompters, y su exigencia para conocer las preguntas de antemano antes de asistir a cualquier foro. Si de por sí el puntero normalmente juega conservador, pues con esos antecedentes resulta lógico que se exceda en precauciones. Claro, una forma de quitarse esa imagen es enfrentar a sus adversarios en debates no controlados, donde la memorización resulte poco efectiva, pero nadie debe extrañarse que prefiera “caminar por la sombrita” y tratar de asegurar el triunfo que quitarse la mala fama.

Pero los otros jugadores también cuentan y -de lo que hagan o dejen de hacer- pueden mover el escenario; en ese sentido, deben buscar modificar la cómoda ruta que el puntero quisiera seguir. La diferencia no es poca y es obvio que requieren dar golpes de alto impacto y de ahí la importancia estratégica de los debates, pues estos generan una atención amplificada, de tal suerte que los aciertos y los errores pesan más. Nadie debe extrañarse, pues, que hagan suya la demanda de más debates, lo cual coincide con la expectativa de una sociedad exigente y de la necesidad democrática de promover la participación ciudadana y el voto consciente, razonado y comprometido con el proyecto de alguno de los candidatos. 

El IFE sólo organizará los dos debates que por ley está obligada y que por tradición se realizan con formatos tan rígidos que se vuelven concursos de monólogos mil veces ensayados. Para que haya más, los medios de comunicación deben invitar a todos los candidatos y garantizar condiciones de equidad. Estoy enterado de que MVS, en el programa conducido por Carmen Aristegui, y Milenio Televisión, proponiendo a Carlos Puig como moderador, han hecho las invitaciones correspondientes. Como era de esperarse, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri aceptaron de inmediato y Enrique Peña Nieto, quien muy posiblemente no quiere ir, se guarda su respuesta para administrar su negativa en una lógica de control de daños. La que extrañó con su respuesta fue Josefina Vázquez Mota, pues condicionó su presencia a la asistencia del puntero, abriéndole a éste una enorme salida para no pagar costos si, como todo parece, decide no asistir.
Los debates debieran ser una actividad cotidiana en cada proceso electoral, el mecanismo idóneo para contrastar propuestas y medir capacidades, para poner a prueba lo que los candidatos proponen y lo que dicen de sí mismos. En lugar de la perniciosa “guerra sucia” que polariza, deja heridas abiertas, presagia conflictos posteriores, invita al ajuste de cuentas y hace del agravio un elemento central para decisiones que trascienden los procesos electorales, el debate hace que los cuestionamientos se hagan de frente y con la posibilidad inmediata de respuesta, de tal suerte que aunque ríspidos, duros y elocuentes, el enfrentamiento se da en buena lid e igualdad de circunstancias. Un ejercicio democrático para que los candidatos muestren sus fortalezas y exhiban las debilidades de sus adversarios. Oportunidad y riesgo.

En efecto, la oportunidad suele venir acompañada del riesgo y hay quien puede darse el lujo de renunciar a aquella para no correr éste, pero no es el caso de los que están rezagados buscando alcanzar al puntero en una elección. La situación determina la estrategia y es comprensible que quien va adelante prefiera ir a lo seguro y exponerse lo menos posible. En ese sentido, para sacarlo del camino cómodo y llevarlo a eventos que le exijan más de lo programado, que tengan un margen amplio de incertidumbre, es preciso que el costo de mantenerse en su zona de confort sea más alto que el de arriesgar. Enrique Peña Nieto no irá a ningún debate extra de los dos acartonados que organizará el IFE, a menos que le sea más oneroso no asistir.

Se trata de una apuesta mayor, pues se da por hecho que Enrique Peña Nieto es vulnerable cuando se le saca del guion y se ve obligado a improvisar para responder. El triste papel que hizo en la FIL de Guadalajara, donde no supo enumerar tres libros, se equivocó con los autores y su cantinflesca respuesta hizo evidente sus carencias, dan sustento a esa percepción, máxime cuando han trascendido recursos que utiliza para dar discursos y respuestas prefabricadas, como “chicharos” y teleprompters, y su exigencia para conocer las preguntas de antemano antes de asistir a cualquier foro. Si de por sí el puntero normalmente juega conservador, pues con esos antecedentes resulta lógico que se exceda en precauciones. Claro, una forma de quitarse esa imagen es enfrentar a sus adversarios en debates no controlados, donde la memorización resulte poco efectiva, pero nadie debe extrañarse que prefiera “caminar por la sombrita” y tratar de asegurar el triunfo que quitarse la mala fama.

Pero los otros jugadores también cuentan y -de lo que hagan o dejen de hacer- pueden mover el escenario; en ese sentido, deben buscar modificar la cómoda ruta que el puntero quisiera seguir. La diferencia no es poca y es obvio que requieren dar golpes de alto impacto y de ahí la importancia estratégica de los debates, pues estos generan una atención amplificada, de tal suerte que los aciertos y los errores pesan más. Nadie debe extrañarse, pues, que hagan suya la demanda de más debates, lo cual coincide con la expectativa de una sociedad exigente y de la necesidad democrática de promover la participación ciudadana y el voto consciente, razonado y comprometido con el proyecto de alguno de los candidatos. 

El IFE sólo organizará los dos debates que por ley está obligada y que por tradición se realizan con formatos tan rígidos que se vuelven concursos de monólogos mil veces ensayados. Para que haya más, los medios de comunicación deben invitar a todos los candidatos y garantizar condiciones de equidad. Estoy enterado de que MVS, en el programa conducido por Carmen Aristegui, y Milenio Televisión, proponiendo a Carlos Puig como moderador, han hecho las invitaciones correspondientes. Como era de esperarse, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri aceptaron de inmediato y Enrique Peña Nieto, quien muy posiblemente no quiere ir, se guarda su respuesta para administrar su negativa en una lógica de control de daños. La que extrañó con su respuesta fue Josefina Vázquez Mota, pues condicionó su presencia a la asistencia del puntero, abriéndole a éste una enorme salida para no pagar costos si, como todo parece, decide no asistir.

Algo similar se vivió hace seis años, cuando la realización de debates por parte del IFE no era obligatoria y AMLO decidió no asistir al primero de ellos. Los otros candidatos sí lo hicieron y el puntero de entonces pagó un costo por dejar la silla vacía que a la postre fue de sobra la diferencia. A pesar de esa exitosa experiencia del anterior abanderado de su partido, ahora Josefina se niega a hacer lo mismo y exhibe una estrategia conservadora en el tema que por mucho es el de mayor rentabilidad electoral, insólita para quien está a más de un dígito de distancia del primer lugar. En realidad le está haciendo un enorme favor a Enrique Peña Nieto, pues la presión para que éste asista a esos debates en los que se exige mayor conocimiento, claridad de ideas y capacidad de improvisación - precisamente en lo que se percibe como el talón de Aquiles del ex gobernador mexiquense- se reduce al mínimo. Es más, le otorga el poder de decidir cómo, cuándo y dónde se debate… y por lo mismo de frustrarlos.

Con dicha posición, en los hechos, Vázquez Mota está renunciando a que haya más debates y ayuda a Peña Nieto a no moverse de su script. El argumento que aduce acaba por justificar al priísta: “No tiene caso debatir con el tercero”. Según esa lógica, ¿por qué el primero debiera debatir con el segundo? Además, cómo va a obligar al puntero a debatir si éste ya no tiene la amenaza de que se quede su silla vacía y no hay posibilidad legal de que algún medio no invite a todos los candidatos -y qué bueno porque eso es una garantía de equidad en la contienda.

Lo más extraño de todo es que si no asistiera Peña Nieto, la que más tendría que ganar en un debate con Andrés Manuel López Obrador sería la candidata panista. Para efectos prácticos, lo de menos es quien está en segundo o tercer lugar en las encuestas, el ex jefe de Gobierno es, para bien y para mal, el político más conocido y polémico del país. A muy pocos les es indiferente. Ella podría dar la campanada, tal y como la dio el propio AMLO al enfrentar al Diego Fernández de Cevallos en un debate en el programa de Joaquín López Dóriga en el año 2000, mismo que le dio un gran impulso a su candidatura en la capital del país. Al parecer, por el temor de verse las caras con el tabasqueño en un debate en el que no podría ignorarlo, Josefina renuncia a esa oportunidad. Es más, increíble que no se dé cuenta de que con el empate gana, pues además de que López Obrador llegaría como favorito -por ser más experimentado y elocuente- el simple hecho de enfrentarlo ya significa la posibilidad de cohesionar el voto antipeje a su favor, mismo que, según encuestas, no es pequeño. Es verdad que también corre riesgos, pero está obligada por su situación a tomarlos como lo hace el candidato de las izquierdas. ¿O acaso está peleando para ser segundo lugar? No hay justificación para esa actitud medrosa y desmiente los “muchos pantalones” que presume en sus spots.

Lo grave es que si no ocurre algo que sacuda las campañas, la restauración del viejo régimen se podría consumar sin despeinar siquiera el copete del candidato que lo representa. Según algunas mediciones, el PRI pudiera obtener la mayoría absoluta en ambas cámaras y regresar a los tiempos del sometimiento del Poder Legislativo a la voluntad presidencial. La transición democrática mexicana podría frustrarse y costaría mucho esfuerzo retomarla. Por ello, espero que Josefina Vázquez Mota recapacite y exprese su voluntad de debatir con Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, aunque el priísta no se presente -pero que cargue con la silla vacía. Nos va la democracia en ello. 

Algo similar se vivió hace seis años, cuando la realización de debates por parte del IFE no era obligatoria y AMLO decidió no asistir al primero de ellos. Los otros candidatos sí lo hicieron y el puntero de entonces pagó un costo por dejar la silla vacía que a la postre fue de sobra la diferencia. A pesar de esa exitosa experiencia del anterior abanderado de su partido, ahora Josefina se niega a hacer lo mismo y exhibe una estrategia conservadora en el tema que por mucho es el de mayor rentabilidad electoral, insólita para quien está a más de un dígito de distancia del primer lugar. En realidad le está haciendo un enorme favor a Enrique Peña Nieto, pues la presión para que éste asista a esos debates en los que se exige mayor conocimiento, claridad de ideas y capacidad de improvisación - precisamente en lo que se percibe como el talón de Aquiles del ex gobernador mexiquense- se reduce al mínimo. Es más, le otorga el poder de decidir cómo, cuándo y dónde se debate… y por lo mismo de frustrarlos.

Con dicha posición, en los hechos, Vázquez Mota está renunciando a que haya más debates y ayuda a Peña Nieto a no moverse de su script. El argumento que aduce acaba por justificar al priísta: “No tiene caso debatir con el tercero”. Según esa lógica, ¿por qué el primero debiera debatir con el segundo? Además, cómo va a obligar al puntero a debatir si éste ya no tiene la amenaza de que se quede su silla vacía y no hay posibilidad legal de que algún medio no invite a todos los candidatos -y qué bueno porque eso es una garantía de equidad en la contienda.


Lo más extraño de todo es que si no asistiera Peña Nieto, la que más tendría que ganar en un debate con Andrés Manuel López Obrador sería la candidata panista. Para efectos prácticos, lo de menos es quien está en segundo o tercer lugar en las encuestas, el ex jefe de Gobierno es, para bien y para mal, el político más conocido y polémico del país. A muy pocos les es indiferente. Ella podría dar la campanada, tal y como la dio el propio AMLO al enfrentar al Diego Fernández de Cevallos en un debate en el programa de Joaquín López Dóriga en el año 2000, mismo que le dio un gran impulso a su candidatura en la capital del país. Al parecer, por el temor de verse las caras con el tabasqueño en un debate en el que no podría ignorarlo, Josefina renuncia a esa oportunidad. Es más, increíble que no se dé cuenta de que con el empate gana, pues además de que López Obrador llegaría como favorito -por ser más experimentado y elocuente- el simple hecho de enfrentarlo ya significa la posibilidad de cohesionar el voto antipeje a su favor, mismo que, según encuestas, no es pequeño. Es verdad que también corre riesgos, pero está obligada por su situación a tomarlos como lo hace el candidato de las izquierdas. ¿O acaso está peleando para ser segundo lugar? No hay justificación para esa actitud medrosa y desmiente los “muchos pantalones” que presume en sus spots.




Lo grave es que si no ocurre algo que sacuda las campañas, la restauración del viejo régimen se podría consumar sin despeinar siquiera el copete del candidato que lo representa. Según algunas mediciones, el PRI pudiera obtener la mayoría absoluta en ambas cámaras y regresar a los tiempos del sometimiento del Poder Legislativo a la voluntad presidencial. La transición democrática mexicana podría frustrarse y costaría mucho esfuerzo retomarla. Por ello, espero que Josefina Vázquez Mota recapacite y exprese su voluntad de debatir con Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, aunque el priísta no se presente -pero que cargue con la silla vacía. Nos va la democracia en ello. 


lunes, 23 de abril de 2012

REDES SOCIALES Y LA GUERRA SUCIA POLITICA


La tecnología está avanzando a pasos agigantados con la llegada y el libre acceso de las redes sociales en casi todos los países del mundo; son un espacio que nos permite reencontrarnos de forma virtual con conocidos y amigos con quienes el tiempo y la distancia nos habían separado y ahora, con esta herramienta, podemos volver a tener comunicación de ellos, saber de sus vidas, aunque de forma sesgada, conocer sus inquietudes y en algunos casos, sus emociones mas recónditas. En lo particular, el facebook es el que más me llama la atención y el que utilizo de forma consuetudinaria, pero sin apasionamientos ni adictivamente, sigo creyendo que es impersonal y que la mejor forma de comunicarse con otro es de frente y, si tengo algo que señalarle a alguien, prefiero hacerlo de manera personal, a la antigüita.

En la actualidad, muchas personas utilizan el facebook de diversas formas, algunas, para dar un detallado informe a sus agregados de las actividades que realizan, de las ideas que les surgen, para comercializar algún producto, evidenciar su estado anímico, ya sea euforia o depresión, alegría o tristeza; es pertinente señalar que también recurren algunos para manifestar sus minusvalías emocionales, filias partidistas, religiosas o posturas ante situaciones de su entorno, sean veraces o no.; un sin número también  sube canciones o videos, poemas o frases celebres con las cuales se identifican y que tiene siempre un destinatario secreto, el facebook es como la luna, solo nos muestra un lado de ella al igual que solo damos a conocer una parte de nuestra personalidad, lo que brilla, lo que no nos apena, lo que se pueda presumir y no avergonzar.

Como toda tecnología en donde se den a conocer datos personales y tomando en consideración que cuenta con más de 500 millones de usuarios diseminados en toda la orbe , se sugiere ser prudente al momento de dar información que pudiera ser empleada en alguna actividad criminal, sin embargo, las cifras nos indican que esto poco importa y la tendencia seguirá siendo a la alta, mas, tomando en consideración las permanentes innovaciones que sus creadores le están agregando, por ejemplo, el poder interactuar con una o más personas y tener también contacto visual, lo que sin duda propiciara que se lleven un chasco o frustración algunos que por vanidad, ego o como le quiera llamar, ponen fotos de antaño, pretendiendo de esta forma, emular al personaje de la novela “ el retrato de dorian gray”, obra inmortal de la literatura cuyo autor es óscar Wilde.

Los políticos están haciendo uso de esta herramienta para posicionarse en el electorado con miras a la batalla del próximo año, por ejemplo, tanto azules, (Quienes contrataron al español Antonio Sola, el mismo de la guerra sucia del 2006)  como colorados, (que han soltado el rumor de un supuesto romance entre el español del peligro para México con la candidata pina),pareciera que tienen un “war room” desde el que denostan, vituperan, exhiben los errores de sus adversarios pretendiéndose quedar ante sus contactos como los adalides de la democracia, del buen gobierno y de la purificación de la honestidad y honradez aunque  en la mayoría de los casos, no aportan ideas ni son propositivos, su único interés es señalar “la paja en el ojo ajeno sin mirar la viga en el propio”; también la utilizan para mostrar su “filantropía” al regalar en colonias populares o eventos públicos, balones deportivos de marca patito, enseres de plástico u otras baratillas con las que creen engañar a la población pensante, salir en la foto, subirla a la red social y continuar medrando del presupuesto gubernamental.

También les sirve a instituciones, gobiernos, empresas, organismos y particulares como plataforma para difundir sus actividades , convocar a eventos y aunque está prohibido y uno tiene la opción de denunciar y bloquear cualquier ofensa, temática discriminatoria o que inciten al odio y falten al respeto a la persona o sus simpatías, tendencias o gustos, también es utilizada para ello y lo mejor ante estas situaciones es simplemente denunciar y bloquear al insolente majadero que en muchos casos, cobardemente no pone su nombre y utiliza un seudónimo para darle rienda suelta a sus frustraciones, amarguras o déficit de atención familiar o filial. lo mejor es dejar a cada loco con su tema y que el mundo siga girando sin parar su ruta.





Por último, reconozco que el facebook  y demás redes sociales son buenos instrumentos de comunicación que cuenta con sus ventajas y desventajas, con su lado positivo y negativo y mientras se utilice para compartir ideas, cultivar amistades, intercambiar puntos de vista y conocer temas de interés, no estupideces como lo del borrachín del “fua”(que es realmente un tema de análisis para antropólogos y sociólogos), puede servirnos de entretenimiento y de forma empirica-didactica para saber un poco más de lo que se ignora; Concluyo con un frase cuyo autor desconozco pero su ubicación fue en el face:” prefiero perder el tiempo con amigos a perder amigos con el tiempo”.


sábado, 21 de abril de 2012

LA IGLESIA EN LA POLITICA... MARCIAL MACIEL, SOLDADO DEL PRIAN


Los temas religioso, político y taurino me apasionan, sobre todo, porque es muy difícil ponerse de acuerdo y tener una opinión unánime, sea esta a favor o en contra. Me gusta la controversia, la polémica, la discusión y el debate en el campo de las ideas. Mi intención no es ofender a nadie, simple y llanamente emitir el derecho que tengo de expresarme libremente y dar un punto de vista que sirva para que el fiel lector que se toma la molestia de dedicar parte de su tiempo a leer lo que escribo, tenga otro enfoque fundamentado, sin apasionamientos y que comparten muchas personas.

El tema de esta ocasión va a causar prurito  y molestia a más de uno, en particular, a aquellos que de lunes a sábado viven una vida como lo hacemos todos, con defectos, cometiendo errores, pecando y, el domingo, en unión de la familia, acuden a la iglesia a lavar sus pecados y renovar sus votos de aproximación a la pureza espiritual, en pocas palabras: la doble moral; la confusión  de dogmas con fanatismo y el querer ver solamente la paja en el ojo ajeno sin mirar que nadie está libre de pecado y que los mandamientos de cualquier religión, semejantes en su esencia , se deben de practicar diariamente en todos y cada uno de nuestros actos, situación que reconozco, no practico.

Pederasta sobrino de un “santo”
Entrando de lleno al argumento que le da nombre al presente, en los últimos años se han acrecentado las denuncias por casos de pederastia teniendo como estandarte máximo al fundador de la multimillonaria y poderosa  orden religiosa, “los legionarios de Cristo”, Marcial Maciel degollado, quien también fundó la asociación seglar “Regnum Chistri”. Este criminal sacerdote fue sobrino del  obispo Rafael Guizar Valencia, mismo que fue beatificado por el ahora beato, Juan Pablo II y canonizado por Benedicto XVI bajo el argumento que cuando exhumaron el cadáver del obispo, su cuerpo no se había descompuesto, pensando en el las altas esferas del vaticano que esto se debió a alguna intervención divina y, pues, lo hicieron santo por el milagroso milagro que a su cuerpo lo respetaron los gusanos. Lo que nadie quiso decir es que en el cuerpo del obispo encontraron rastros de cianuro, veneno que hace que el cuerpo no se descomponga.

Este “apóstol” de la iglesia católica logro crear un emporio educativo privado que tiene está diseminado en 40 países del mundo y aquí en México, sobresalen la  Universidad Anáhuac, la universidad del Mayab, en Mérida, Yucatán y sin ir muy lejos, en nuestra propia isla esta irrigada también la semilla del violador de niños, Marcial Maciel, en la universidad conocida por sus siglas como la UNID( acepto que no se que significan las siglas); sintetizando su corporación  educativa : son  145 colegios, 21 institutos superiores y nueve universidades , mismas que los alumnos aparte de recibir una formación profesional también se les adiestra  religiosamente , convirtiendo a la mayoría en miembros de los legionarios de Cristo.

Si los viola, pero sin condón, como manda el señor.
El pederasta Maciel llevo una vida de escándalos pero siempre protegidos por los papas pio XII , pablo VI y  Juan pablo II; el primero lo alentó en su proyecto “apostólico” y educativo y bendijo a su congregación( legionarios de Cristo). El segundo le concedió a su corporativo el decreto de alabanza que es lo mismo que el reconocimiento al derecho universal de la iglesia católica y, el tercero, el recién estrenado beato, Juan pablo II, lo protegió de las evidentes y contundentes  acusaciones de depravación sexual, adicto a la morfina y al demerol, además de llevar una vida matrimonial secreta con sus respectivos descendientes sanguíneos.
Tanto era el poder de Marcial Maciel en las altas esferas del vaticano que en las visitas que Juan pablo II hizo a México, este era su más cercano acompañante y entre múltiples manifestaciones de apoyo, simpatía, protección o complicidad, resalta la carta que le envió para felicitarlo en 1994 por sus bodas de oro de ordenación sacerdotal. Diez años después, en un evento dedicado a la juventud, leyó otra carta similar poniéndolo de ejemplo de vocación y servicio a la iglesia católica.

Impunidad total.
Ante la presión mundial y las múltiples denuncias de pederasta, abusador sexual, etc. Etc., Ratzinger o Benedicto  XVI “lo invita a retirarse a una vida reservada de oración y penitencia y a no cumplir con su ministerio publico”, falleciendo en la humillación y ante el rechazo e indignación mundial no fanática religiosa, el 30 de enero del 2008, pero gozando de los cuantiosos recursos económicos de los legionarios de Cristo y lo mas vergonzante: en la impunidad total a sus aberraciones sexuales que marcaron y dañaron la vida de cientos de personas.




En la actualidad, el vaticano ha nombrado una especie de embajador plenipotenciario dentro de la congregación para tratar de borrar la imagen de este personaje, mezcla de nerón, Calígula y los borgia. De igual forma, resulta evidente que existe el interés económico , político y social que representan en 40 países del mundo pero, lo mas extraño es que la estructura de poder que gobernó con marcial maciel, se mantiene intacta, mirando hacia el otro lado y haciendo como que nada pasa ni nunca cometió tantas atrocidades. Allá ellos y sus santos. Yo me quedo con el enmascarado de plata.

viernes, 20 de abril de 2012

PERIODISMO VIRTUAL, LO ACTUAL.




En uno de sus números recientes, la prestigiosa revista The Economist presentaba a sus lectores un dossier sobre los nuevos retos de la profesión periodística en la era de internet.
No cabe duda que el uso intensivo de internet por parte de miles de millones de personas alrededor del planeta está impactando de manera significativa en el quehacer de los medios de comunicación tradicionales.
Los periódicos han sido impactados de lleno por el internet. Muchos de ellos han tenido que cerrar por la baja de las ventas. Entre 2005 y 2009 la circulación de periódicos bajó un 15.9% en Gran Bretaña, un 13.3% en Estados Unidos, un 8.3% en Alemania y un 5.7% en Francia. En 2009 la circulación mundial de periódicos en el mundo alcanzaba una cifra de 517 millones de ejemplares diariamente. Pero no todo son malas noticias. En el mismo lapso de tiempo que va de 2005 a 2009 la circulación de periódicos creció 10.4% en China, 20.7% en Brasil y 39.7% en la India ( The Economist, 9 de julio de 2011).

Algunos periódicos han ido probando suerte en el mundo virtual, buscando complementar a través de anuncios en la red la caída de los ingresos por la venta de ejemplares impresos. El monto gastado en publicidad en internet, sin embargo, todavía se encuentra lejos de lo que las empresas anunciantes invierten en las publicaciones en papel, aunque es probable que con el paso del tiempo esto cambie de manera significativa.
Lo cierto es que el consumidor les lleva una enorme ventaja a los medios de comunicación que quieren cobrar por acceder a sus contenidos en internet. Los ciudadanos han decidido ejercer a plenitud su renovado papel. Millones de personas se preguntan por qué tienen que pagar por obtener información que pueden obtener gratis a través de miles de páginas web dedicadas a generar, procesar y difundir información.

En esta nueva tierra desconocida los periódicos más prestigiosos hacen malabarismos y buscan reinventarse. Unos intentan obtener ingresos mediante el pago por el acceso a su página web, otros abren completamente todos sus contenidos digitales (textos, fotos, vídeos) y se enfocan en la venta de anuncios virtuales. Otros más han ido de un modelo a otro y han terminado optando por cobrar el acceso a una parte de los contenidos y dejar abierta y gratuita otra parte, de forma que puedan obtener ingresos de sus lectores más asiduos pero seguir captando nuevos lectores o lectores esporádicos en el voraz tráfico que se genera en la red.
A todo lo anterior debe añadirse el impacto que sobre la profesión periodística está teniendo el llamado periodismo ciudadano o periodismo cívico. La cobertura que hizo CNN del terremoto en Japón tuvo el auxilio y colaboración de miles de ciudadanos que decidieron compartir sus fotos y sus vídeos, construyendo de esa manera una red de corresponsales que nunca hubiera podido soñar sin los avances tecnológicos que se han producido en los últimos años. Cada persona que tenga un teléfono celular con cámara puede convertirse de pronto en una fuente noticiosa de gran relevancia.

Un fenómeno que está a medio camino entre el periodismo clásico de investigación y el periodismo ciudadano es el proyecto de Wikileaks, cuya cara más visible (para bien y para mal) ha sido Julian Assange. Wikileaks se ha beneficiado de la posibilidad de trasladar por todo el planeta información de forma relativamente anónima, relativamente barata y en grandes cantidades, cosa que es posible precisamente gracias a internet. Algunos medios tradicionales ya han creado sus propios buzones cibernéticos para que quienes tengan información reservada que consideren de interés público, puedan hacerla llegar de forma anónima y segura.
Wikileaks filtró cientos de miles de documentos, con la ayuda de varios medios de comunicación impresos del mayor prestigio a nivel mundial y todos pudimos ver el desempeño real de la diplomacia de los Estados Unidos. Aunque la filtración causó una reacción muy dura por parte del gobierno estadounidense, lo cierto es que salieron mucho peor parados los gobiernos de otros países, que quedaron exhibidos como corruptos, negligentes y malos administradores por la claridad, la sagacidad e incluso a veces el buen humor de los cables redactados por los diplomáticos norteamericanos.

El cambio tecnológico en curso, el uso intensivo de internet por miles de millones de personas en todo el planeta, la disminución de ingresos, el surgimiento de periodismo ciudadano y las nuevas formas de filtración de documentos oficiales. Todo ello suministra un entorno complejo para los medios de comunicación, que tienen frente a sí el reto de evolucionar… o morir. 

miércoles, 18 de abril de 2012

CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA ¿SIN CULTURA?


Que Enrique Peña Nieto sea un hombre ajeno a la cultura, en específico a la más bella de las artes, la literatura, no es ninguna novedad. Manifestado quedó esto último cuando acudió como conferencista invitado a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. El priista no pudo nombrar tres títulos, tres libros. El mundo se le venía encima aquél diciembre del año pasado por no leer.
Esposo de una actriz de medio pelo de telenovelas, el candidato a la Presidencia de la República por el Revolucionario Institucional siempre se le ha plantado al electorado, seguramente a petición de quien de verdad lo postula, Televisa, como un galán, un ‘padrotillo’, un actorcillo, pero no como un político, un hombre con la inteligencia y la madurez necesaria para sacar a un país de una terrible crisis política, social y económica.

Cualquier pueblo educado y consciente le daría la espalda a un candidato a la titularidad del Poder Ejecutivo de la Federación como el esposo de La Gaviota. Sin embargo, aquí a causa de la fortísima presencia del duopolio televisivo, que en nada aporta a la educación o a la cultura, y la lamentable ausencia de un programa educativo eficaz, el mexiquense lidera en todas las encuestas de renombre.

Siempre a la búsqueda de quien les garantice la protección de sus intereses particulares, es decir, de un gobernante en potencia que prepondere las haciendas individuales sobre las colectivas, los dueños de los medios de comunicación masiva han encontrado en el ex gobernador de Edomex al candidato ideal para que se mantenga el saqueo de la nación mediante el embrutecimiento popular.
Es una lástima que a pesar de la gente que lo rodea, de la vileza que representa y de quienes impulsan su campaña, Enrique Peña Nieto sea al día de hoy el candidato con mayores posibilidades de llegar, junto con el PRI, a Los Pinos.

Por otro lado, cristalizando el mayor de los cinismos, la desfachatez más provocativa, Josefina Vázquez Mota, candidata del PAN a la Presidencia, integra a su equipo a uno de los responsables de la tragedia de la Guardería ABC, donde 49 niños perdieron la vida en un incendio; ¿con qué cara le pedirá la panista a los padres que sufrieron tan horrible pérdida?

Añadido a esto último como nuevo tropiezo de la campaña de quien fuera coordinadora de Acción Nacional en la Cámara de Diputados está el comunicado plasmado de errores en cuanto a fechas y nombres de las entidades federativas que conforman la República que la señora pretende gobernar. Llamaron a Tlaxcala “Tlazcala”.

Tampoco podemos restarle responsabilidad a la diputada con licencia por el gravísimo rezago educativo que impera en el país. Cuando fungió como Secretaria de Educación Pública no hizo nada para impedir que Elba Esther Gordillo, lideresa sindical del SNTE, siguiera representando el mayor obstáculo para que los mexicanos y mexicanas se eduquen correctamente. Y tampoco actuó, como jamás ha actuado, a favor del bienestar de las mayorías.

Como antítesis de estos dos aspirantes al Ejecutivo Federal se encuentra Andrés Manuel López Obrador, quien no ha cometido un solo error desde que se irguió como virtual candidato presidencial de las izquierdas, así como se ha rodeado de importantísimos académicos, empresarios e intelectuales que ha invitado a conformar su gabinete en caso de ganar el primero de julio. Además, ha sido cobijado con el apoyo de los más destacados artistas mexicanos.





No cabe duda que aunque tres candidatos contienden, con posibilidades de ganar, por la Presidencia de la República, en realidad se enfrentan solamente dos proyectos: el de la continuidad y el del cambio; el de la corrupción y el de la honestidad; el de la ignorancia y el del conocimiento.
A crear conciencia.

lunes, 16 de abril de 2012

VIRGEN DE GUADALUPE Y JUAN DIEGO. ¿MITO, REALIDAD O IGNORANCIA?


Ahora que ha comenzado el comercializado festejo a las Madrecitas Mexicanas en su día, no debemos olvidar a la que es considerada la madre de todos los Mexicanos: la Virgen de Guadalupe o Tonantzin como la llamaban y veneraban los pobladores del altiplano, en el cerro del Tepeyac, hoy convertido en centro de veneración a la Virgen morenita y en una de las principales sedes de multimillonarios ingresos, vía limosnas, venta de imágenes, fritangas y toda clase de baratija a la que le atribuyan poderes “milagrosos” o alguna vinculación con la guadalupana.

En nuestro país, desde pequeños nos inducen psicológicamente la idea de que la virgen se apareció al indio Juan Diego,( hoy ya convertido en santo sin que exista ninguna evidencia de su existencia), en diciembre de 1531 y, según la leyenda, fabula o mito, por instrucciones precisas de ella, en  el cerro de Tepeyac se construyo y con el paso de los años se ha convertido en el principal centro de adoración de los mexicanos católicos con sus respectivos actos que algunos llaman fe , dogmas, milagros y, otros, fanatismo, charlatanería o sortilegios. Todo es según el cristal con el que se le mire y el grado de sentido común, inteligencia o educación.

Sin embargo, para no seguir con las lucubraciones de este incoherente  y convenenciero incrédulo , veamos que dicen estudiosos del tema, por ejemplo, monseñor Guillermo Schulemburg, quien durante 33 años fungiera como abad ( es decir, el mero, mero) de la Basílica de Guadalupe y quien siempre se mostro y manifestó escéptico declarado ante el milagro de las rosas y, desde luego, firme opositor a la canonización de Juan Diego con el alegato de que no existía certidumbre mínima de que siquiera hubiera existido el hoy santo visionario. Claro que para la muchedumbre, la opinión del tocayo del Príncipe de Gales le viene valiendo lo mismo que si el Necaxa se fue a la división de ascenso  o que el ayate milagroso es del tamaño de una persona que debió medir cerca de tres metros, a fin de cuentas, la opinión de los investigadores del tema, en todo caso, no les interesa, porque por inercia y por mimetismo social se impone la creencia.

Así, el tema Guadalupano se ha ido cargando de tantas connotaciones afectivas, que en México es imposible abordarlo con la fría objetividad de la investigación histórica, porque toca lo fundamental de un ser humano: su fe; el tema guadalupano tiene aspectos de fruto prohibido y de tabú;  Vicente Leñero señala que “ hay por docenas trabajos, ensayos y estudios sobre la virgen de Guadalupe, pero casi todos ellos carecen del rigor intelectual que el tema amerita, y dictados con frecuencia por la pasión partidista o inscritos en el ámbito de esa preocupación apologética  que tiende a dogmatizar toda devoción mariana…”
Otro detalle, la autentica Virgen de Guadalupe no es mexicana, no, la más antigua veneración que se le haya hecho a la Virgen en cuestión se da a finales del siglo doce en Guipúzcoa, país Vasco; años después, en 1381, en la provincia de Jaén, España, se le venera como patrona de la ciudad ya que según la tradición , fue descubierta por el labrador, emulo de Juan Diego, realizándose desde entonces una romería que concluye cada 8 de diciembre, es decir, 4 días antes de la nuestra. Que coincidencia?

Pero volviendo al tema de su veneración, que es la aparición en donde ordena al aborigen  Juan diego la edificación de un templo en el cerro del tepeyac, no resulta un poco dudoso que ni fray Juan de Zumárraga,  el obispo favorecido con el milagro, ni fray Bartolomé de las Casas, ni vasco de Quiroga, ni Gerónimo de mendieta, ni fray Toribio de Motolinia, ni Fray Bernandino de Sahagún, ni  fray Pedro de Gante, ni fray Juan de Torquemada, ni el escribiente de la conquista, Bernal Díaz del Castillo, caray, ni Hernán Cortes, mencionarán sus apariciones y el milagro? Y no hay que olvidar que todos ellos, en sus decenas de cartas a España, hacen referencias a muy diversos aspectos de la religiosidad de los pobladores de las tierras descubiertas. Qué extraño.





El milagro de las rosas responde más a la necesidad de los españoles de colonizar, lo menos sangriento posible, estas tierras en su codicioso afán de riquezas, oro y tierras fértiles, sin olvidar, la mano de obra gratuita. Sirve también para aliviar la mala consciencia de los invasores y de sus descendientes, existen cientos de elementos científicos que demuestran que ni el tal milagro existió;, ni el ayate tiene divinidad y, el origen de todo, el tal Juan Diego no existió. Amén.



domingo, 15 de abril de 2012

ANANCONDA, columna invitada


Mariano ESPINOSA RAFFUL
Anaconda
PROPAGANDA ELECTORAL, MÁS DE LO MISMO
           
            Todo pareciera que transcurre en el México que se nos fue, aquel de las devaluaciones cada fin de sexenio, de los denominados capitales golondrinos, porque los políticos del círculo de privilegio en el poder, avisaban, alertaban a los grandes monopolios del empresariado, de lo que se venía encima cual tsunami económico, y estos prestos emigraban sus capitales a otros países para no sufrir las consecuencias de la mayor parte de la población.
            La propaganda electoral juega un papel muy parecido en sentido inverso, ante la proximidad del periodo electoral en lo local en Campeche, porque la presidencial ya arrancó y las federales con sus candidatos también esta en marcha, los gobiernos locales deberán ser respetuosos, así como los partidos políticos participantes.
            Camino a las internas, vía designaciones y asignaciones electorales, las ciudades más importantes del Estado se vieron cubiertas de publicidad chatarra, porque quienes no tenían luz verde para arrancar prácticas de proselitismo, se dieron a la tarea de grafitear paredes, bardas y postes, todo lo que encontraron a su paso.
            Uno de los más notorios fue el diputado local Carlos Arjona Gutiérrez, que en su momento se deslindó de la propaganda electoral que sus seguidores pusieron en la Isla y sus alrededores, el eslogan era “Carlos es la opción”, el cual todavía contamina de manera visual, y no se hace nada para reparar el daño.
            La pinta de grafitis y la propaganda que se coloca es responsabilidad de quien la promueve, los predios abandonados y sus bardas fueron presa fácil para los que confabularon para hacer ruido y caer en una posición alterna de privilegio político local, como sucedió en el caso del ahora presidente del PRI en Carmen, beneficiario del desorden y suciedad de propaganda electorera.          
            Como consecuencia de las pintas el efecto se dio en sentido opuesto, la ciudadanía se queja hoy de todo lo pintado, porque además no es borrado, menos limpiado, la legalidad está en entredicho por esas viejas prácticas que se suceden en la Isla, y que no hacen eco en Campeche para cambiar las decisiones políticas tomadas con seriedad y responsabilidad.
            El respeto a la ley electoral no debe estar a discusión, por todos los actores del reparto, suficiente tenemos en las redes sociales, radio, televisión y prensa escrita, para que todavía se violente nuestra visión con pintas de todos colores, para posicionar a cartuchos cortos.
                       
DIPUTADOS FEDERALES A RENDIR CUENTAS

            La actual legislatura federal está por concluir, con más suplentes que propietarios, con enormes rezagos en materia de reformas a las leyes que deben hacerse, porque México no debe esperar más, el tiempo se agota y más la paciencia de los mexicanos.
            Desde hace poco más de cinco años se han venido tejiendo acuerdos, en un sistema fundado en el diálogo, el respeto, la pluralidad, el trabajo para alcanzar los acuerdos sustantivos y amplios consensos, privilegiando en todo momento el beneficio de la nación.
            Pero las reformas energética, laboral, del estado, en telecomunicaciones, hacendaria, electoral, al sistema de pensiones, al sistema de salud y educativa, se han quedado o muy cortos, o de plano en algunas ni le han entrado al tema en lo fundamental los diputados federales.
            La reforma laboral se ha quedado en el frigorífico de la cámara de diputados, de ahí se hubiera dado esos incentivos a la inversión productiva y generar más empleos, pero no parece ser prioridad para los legisladores.
            Deberán los próximos diputados, esforzarse por conciliar su trabajo con la agenda de la ciudadanía, y convertir esta dinámica en una fuerza de unidad que permita atender los problemas sustantivos que afectan a la mayoría de los mexicanos.
            Se tiene que aumentar la recaudación, no los mismos cautivos exprimirlos, con una reforma fiscal integral se podría aspirar a lograrlo.
            Una reforma electoral para que se reduzca el costo en las elecciones, y también asegurar la confianza de la ciudadanía en los procesos electorales.
            El aumento de los precios de las gasolinas fue en su momento su responsabilidad, escuchar el sustento a estos aumentos hasta el 2015 será muy importante para seguir caminando en esa senda de las confianzas recíprocas, porque no a todo hay que decirle que sí, máxime cuando con esas decisiones se perjudica de manera clara a la población en general, a rendir cuentas, esperamos respuestas.
           
PRD, CAPACIDAD DE AUTODESTRUCCIÓN EN CAMPECHE

            Los desacuerdos pudieron más que la unidad en torno a un solo proyecto político, el que encabeza a nivel nacional AMLO, lo cual no parece preocuparle a los intereses políticos de los perredistas en Campeche, jugando siempre en contra para sacar amplios beneficios.
            La legislatura del Congreso Local actual se quedó sin representación de los llamados partidos de izquierda, porque quienes los representaron no alcanzaron los votos suficientes para ganarse un lugar ahí.
            Pocos son los elementos de inteligencias probadas, como Alberto Cutz Can, un ex diputado local que tiene amplios conocimientos de lo político, pero también conoce lo difícil que es sortear los obstáculos al interior de su partido.
            Lo mismo y peor sucede en Carmen, donde las siglas las regentean al mejor postor, quien pague más tiene más privilegios, ahí no les da por buscar inteligencias o gente con capacidad de gestión, ni honradas, menos reconocidas en la sociedad carmelita, ahí buscan recursos económicos que paguen sus campañas y si se puede la de los demás, locales desde luego, porque lo federal esta peor.
            El ahora abanderado a la alcaldía de Carmen, resulta ser un desconocido, quien su mayor mérito es trasnocharse para dedicarse a uno de sus vicios más recurrentes por las noches, de lo cual daremos cuenta en posteriores entregas.
            Capacidad de autodestrucción si tiene el PRD en Campeche y Carmen al menos, no forma cuadros políticos, no aspira a nada porque nada tiene, y por méritos propios quienes lo regentean son los únicos beneficiarios, ahora cada tres años, con los miles de pesos que salen a relucir en las alicaídas campañas políticas.
            Esperemos que no les alcance para ni un solo regidor en la Isla, porque será dinero de los contribuyentes tirado, literalmente hablando, porque no hay compromiso con la sociedad, menos con los potenciales electores de un AMLO disminuido a nada en todo Campeche.


INDICADORES POLÍTICOS DE UNA TRIFULCA PANISTA

            Seis años después fueron suficientes para que el precandidato panista perdedor en la interna de su partido en el 2006, Enrique Iván González López, esté a un paso de aparecer en la boleta electoral del 2012, pero abanderando a otro partido, el PRI, con amplias posibilidades de hacerse de la alcaldía carmelita, ironías de un destino cruel para los panistas.
            La unidad se rompió justo en un mes como este, abril, pero de 2006, donde los panistas afines a González López, Hiram Manzanero Carrillo y Roger Castillo Valencia, denunciaron en su momento anomalías para elaborar un padrón que le benefició al ganador en la interna azul, José Ignacio Seara Sierra.
            Por ello este 2012 los panistas de Carmen apostaron a las encuestas fantasma, donde por cierto Castillo Valencia, todavía hoy panista, aseguraba que el sería el abanderado panista, porque las encuestas lo favorecían, después de tapizar calles y avenidas, y hasta camiones del servicio público de pasajeros municipal con su propaganda pre electoral.
            No hubo interna porque invita al desorden, a que el perdedor inconforme busque otras salidas para participar, de lo cual daremos cuenta en una próxima entrega.
            La sede de aquel evento el casino del mar, antes de su remodelación por supuesto, llegó la trifulca llegó al conocerse que los votos no favorecían al Doctor González López, por parte de simpatizantes de este, quienes llegaron a robarse una urna con votos adentro.
            Las irregularidades señaladas fueron atendidas por el Comité Ejecutivo Nacional, y el veredicto todos lo conocieron, Seara Sierra ganó la elección y asunto concluido.
            Vinieron los castigos más políticos que administrativos, se formaron dos bandos desde ese zafarrancho que derivo en trifulca, y hasta ahora prevalece la división al interior del PAN en Carmen, unos sirven a unos intereses y otros se sirven de lo que queda de ese partido.
            Abril de 2012, Enrique Iván abandera las causas de un PRI que se ve fortalecido en la distancia, pero que tendrá que remar a contracorriente para alcanzar la difícil aduana de la alcaldía de Carmen, porque también existe una enorme división de afectos y criterios, y más de intereses en el equipo del candidato priista.
           
CARMEN, LOS SUEÑOS NO CADUCAN

            Las fiestas que se organizan año con año, con la dirección de la autoridad municipal, entre ellas el carnaval, feria del mar y feria de julio, traen más beneficios que perjuicios a los prestadores de servicios turísticos, pero también a la ciudadanía en general.
            Va en aumento la calidad de los artistas que se presentan en el Domo del Mar, donde nunca se deja contentos a todos, unos porque llega tarde el cantante, otros porque no les cantaron su canción, lo que sirve para criticar a la ligera a un gobierno que cumple.
            Difícil las situaciones económicas para sortear las tres fiestas en un año, hay estados, guardada toda proporción ojo, por favor ojo, como Aguascalientes, una gran feria nacional al año, en un estado pequeño en extensión territorial.
            La Isla ha crecido en demandas de la población actual, que cada vez es más gente de otras entidades y países, que por el petróleo llegaron a Carmen, y son partícipes de las festividades de manera activa, eso es loable.
            Tenemos que ser más prácticos y subastar las ferias, al mejor postor sí, a una empresa o a particulares organizados que presenten la propuesta más atractiva, y que tengan que dar garantías para llevarlas a cabo.
            La administración municipal se ve superada porque no cuenta con la infraestructura humana, menos estructural para armar estas fiestas carmelitas.
            Lo realizado hasta ahora en los tres años de la administración de Araceli Escalante Jasso arroja un balance positivo, la gente en general está muy contenta con lo visto y escuchado, pero sobre todo por el saldo blanco en los días más complicados de visitantes, enhorabuena.
OPACIDAD, UN DIÁLOGO POCO COMÚN

            La opacidad ha hecho su aparición de nueva cuenta, porque se sustenta en la veda electoral, así algunas paginas del gobierno federal han cerrado las consultas, horroroso el caso.
            Un sexenio de opacidad, donde se hacen todos los vericuetos posibles para no brindar la información, y cuando se proporciona es corta y sin esencia, una burla.  
           
DESPROPOSITOS DE LA IZQUIERDA

            El presidente Harry Truman al dejar la presidencia de los Estados Unidos de América regresó a su hogar conduciendo su propio coche, sin ninguna compañía del servicio secreto.
            Cuando le ofrecían puestos corporativos como los que tiene hoy Ernesto Zedillo, los rechazaba diciendo: “Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no me pertenece, le pertenece al pueblo norteamericano”.
            Como presidente pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.
            Ejemplo sin duda alguna, que con estas frases pretendo llevar a la reflexión a quienes buscan afanosamente el poder político solo para enriquecerse y pasar por encima de los que creen somos más débiles por no tenerlo.
           
CINISMO U OBVIEDAD DE BARACK OBAMA

            Declara que: “los pueblos y los países de América Latina son vitales para el progreso que busca Estados Unidos de América, en toda la región, o alrededor del mundo”, mejor imposible subrayamos para rematar. Comentarios y Sugerencias esmar1010@hotmail.com mesrafful1010@gmail.com